“建议不只是 70 岁以上的老人，最好面向全年龄段的人群。”这句话，不知道出了多少人忍受已久的心声。
是这么回事，前些时日，全国人大代表、民进湖南省直出版支部主委戴茵在接受记者采访时呼吁加强电信运营商扣费监管。
戴茵提到一些第三方通过弹窗广告以“1 元体验”等为诱饵，让老年人误点并陷入“自动扣款”的套路，为此她呼吁有关部门加强监管。
她还建议进一步加强“免密支付”“自动续费”业务的安全管理，尤其是对于 70 岁以上用户，不开放相关功能。
IT之家 App 报道了此资讯后，诸多家友们在评论区拍手叫好，在纷纷表示“支持”的同时，也希望提议能扩大至更多年龄段并落地。
由此可见，“免密支付”“自动续费”“先用后付”主打一个“无差别”坑人，它们到底有哪些套路，小编不妨分别盘上一盘。
一、免密支付
咱们就按照顺序，先来盘盘“免密支付”，所谓免密支付，顾名思义，就是无需密码也能进行支付。
作为移动支付技术快速发展的产物，该功能通过简化支付流程，大幅缩短了交易时间，可以说实打实提升了大家的支付体验。
但是，IT之家小编要说但是了，免密支付确实让支付流程化繁为简，但不代表没有问题和套路。
在问题方面，被报道最多的便是“盗刷”，由于支付不需要密码，若账户信息被窃取或手机丢失，就有概率被钻免密的空子。
比如在 2025 年 12 月，就曾有这样一则热搜：大妈捡到手机用免密支付刷光余额。
大妈可懂了，到服装店分 8 次扫码消费，不仅知道 1000 元以内免密，还知道可以分多次刷，成功绕过密码。
而套路方面则是最让大众难受的，正所谓“上山容易下山难”，免密支付则突出一个“开通容易关闭难”。
在今年 2 月，央视就曾曝光过免密支付的乱象，其中最突出的便是关闭流程异常繁琐，某 App 关闭免密支付的步骤多达 9 步：
登录支付宝-点击下方“我的”界面-点击右上角设置图标-进入“支付设置”页面-点击“自动续费 / 免密支付”-找到目标 App-点击进入后选择“关闭服务”-填写关闭原因-点击“确认关闭”。
就在去年，先是中消协建议消费者“非必要不开启免密支付”，后来中国支付清算协会也倡议加强“免密支付”业务安全管理。
由此可见，小小的免密支付背后，藏着的却是大大的套路。
二、自动续费
接下来要盘的便是“自动续费”，这个估计IT之家家友们就更熟悉了，毕竟谁不曾落入过它的套路中呢？
不过摸着良心说，也不怪被人家坑，谁让“自动续费”设置的套路太过诱人。
像各种有付费 VIP 机制的平台，比如视频门户，为了吸引用户开通会员，都会大打自动续费这张牌，与首月低价捆绑在一起。
原本大几十块的会员，只要接受自动续费，那么首月的价格就会降低至个位数，谁看了都难免会动心，感觉错过就是血亏。
可是在薅到羊毛后，随着时间的推移，难免有人会忘了默认开启自动续费这件事，各大平台就是赌你记性不好，一旦没有及时取消，那么第二个月就会被扣恢复原价的钱。
如此一来，本是省钱的好事，却成为了亏钱的负担。
从这些年网友们分享的“自动续费”血泪史来看，套路主要在两方面，其一是在平台的开通会员界面，要么把“自动续费”默认勾选、要么使用了极小提示字体、要么干脆藏在协议里。
这样就会导致用户难以注意到相关信息，以至于莫名其妙被同意开启“自动续费”。
其二是大多数平台在会员到期前夕，压根不会通知用户，而是直接扣钱，根本不给是否选择续费的权利。
更有甚者，为了避免用户想起来或卡点退订，干脆提前 1 至 3 天就扣费。
还记得在 2024 年，央视曾对自动续费作出这样的评价：“进坑”容易“出坑”难。
为了留住用户并获取利益，平台不靠优质的服务，而是靠套路赚取用户的“记忆税”，这种“吃相难看”的行为，确实该治治了。
三、先用后付
最后要盘的是“先用后付”，虽说其套路不如前面俩兄弟那么难走，但套路终究是套路。
具体来看，先用后付同样存在“开通容易关闭困难”的问题，开通很简单，就是一键的事情。
但是关闭就不一样了，往往要在“设置”里好一顿找，并且如果有订单是用“先用后付”支付的且尚未收获完单，一些平台是不允许关闭的，唯有等待全部订单收货，且在此期间不再下新单，才能关闭该功能。
只是，由于先用后付开通后会被系统设置为首选支付方式，很容易期间在没注意的情况下又下新单......
另外，央视曾在去年发文提到，先用后付还存在潜在的消费风险，那就是其背后的信用评估。
由于“先用后付”可实现“0 元下单”，可能导致用户不顾及自身预算，产生一系列冲动消费，如果未能及时偿还，容易造成信用违约。
参考部分电商平台“先用后付”协议，违约方逾期付款的，除需支付违约金外，还需承担律师费、诉讼费、保全费、保全保险费、交通费等守约方为维权支出的费用。违约方并非只需支付商品价款即可，消费者常常忽视逾期付款违约行为带来的法律后果。
事实上，相应“先用后付”商品购买服务完全与消费者个人信用评估结果挂钩，如果消费者未在规定时间内完成付款或退货处理，可能会受到诸如降低信用分数、限制账号功能等信用惩戒，或将对个人征信造成影响。
总的来说，“先用后付”本身无关好坏，但作为消费者的咱们，有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
所以在推行先用后付时，平台需要充分考虑消费者的知情权和选择权。
四、总结
关于免密支付 / 自动续费 / 先用后付所存在的套路，IT之家小编就盘到这里。
鉴于一些套路藏得太深，确实有必要对老人的开放情况做限制，毕竟老人识别、应对套路的能力较弱。
当然了，正如家友们希望的那样，也别仅限于 70 岁以上，应当面对更广的年龄段，要知道，现在的一些套路真到了无孔不入、防不胜防的程度，纵使是年轻人也会中招。
说来也是唏嘘，甭管是免密支付、自动续费，还是先用后付，其实本身都是一本“好经”，咋就非要念歪了呢......
